Sentencias Éticas

552

En causa Rol N° 001/2020, caratulada “Sra. Alicia Gazmuri con Dr. Alvaro Dowling” el Tribunal Nacional de Ética acordó acoger parcialmente la apelación interpuesta por el DR. ÁLVARO DOWLING, en contra de la sentencia de primera instancia del Tribunal Regional del Ética del Consejo Regional Santiago, aplicando finalmente la sanción de suspensión de la calidad de asociado por el plazo de dos años, prevista en el artículo 79 del Código de Ética, por estimar que se acreditó en el proceso que el Dr. Álvaro Dowling no explicó a la paciente la diferencia de valor existente entre las sumas que ella pagó para la realización de una cirugía de columna, versus las cantidades que el profesional debió pagar por arrendamiento de instalaciones al establecimiento de salud en que se realizó la intervención; del mismo modo, tampoco concurrió a otorgar el alta médica a la paciente ni informó que ésta sería otorgada por otro médico; ni estuvo presente en los controles post operatorios de la paciente. Todo ello vulneró los artículos 12, 24, 40 y 84 del Código de Ética de la Orden. Demás antecedentes en sentencia extractada.


En causa Rol N° 004/2020, el Tribunal Nacional de Ética, en causa caratulada “Dr. Oscar Fertilio con Dr. Bernd Oberpaur”, acordó rechazar las apelaciones interpuestas por ambas partes y confirmar la sentencia de primera instancia que aplica la sanción de censura, prevista en el artículo 77 letra b) del Código de Ética, al estimar que se encontraba debidamente acreditado en el proceso que el Dr. BERND OBERPAUR se negó a escuchar al denunciante, tras el inicio de una investigación por parte de Clínica Alemana motivada por la denuncia de una paciente, sin explicar los motivos por los que no podía recibirlo, comunicándose por intermedio de la secretaria del denunciado; del mismo modo, en la investigación no se respetó la dignidad del médico involucrado, sin existir antecedentes de haber instado por que ello se hiciera. Todo ello vulneró los artículos 61 y 67 del Código de Ética de la Orden. Demás antecedentes en sentencia extractada.